首页中医常识医案心得正文

李时珍从“内”取“难”辨三焦

三焦乃六腑之一,始载《内经》。自《难经》创三焦有名无形之说后,遂为历代医家讨论的重要课题。明代医药学家李时珍著有《三焦客难》,阐明三焦,可惜已佚。从现存《本草纲目》《奇经八脉考》等书中,仍可窥见其对三焦所持的学术观点。深入探讨李时珍三焦理论,有助于更全面深入的认识三焦,对指导临床也有重大意义。

三焦名实辨

《灵枢·胀论》曰:“脏腑之在胸腹胁里之内也,若匣匮之藏禁器也。各有次舍,异名而同处。一域之中,其气各异。……故五脏六腑者各有畔界,其病各有形状。”说明脏腑在胸腹之内有如禁器深藏于匣匮之中,是各有形名的。三焦乃六脏之一。李时珍强调:“《灵枢·本脏论》已著其厚薄缓结之状”,应是有名有形的一腑。故他对于扁鹊《难经》“谓三焦有名无状”持异议,认为《难经》就是历代三焦无形缪说的原始,并指出:“高阳生伪撰《脉诀》,承其谬说,以误后人。至朱肱南阳《活人书》,陈言《三因方论》,戴起宗《脉诀刊误》,始著说辟之,而知之者尚鲜。”(《本草纲目·卷三十·胡桃》,下凡引此书文,只注卷数)朱肱等认为三焦有形,与其对《难经》及汉唐以来三焦有名无形说的批判意见一致,还原了《内经》三焦名实统一的基本理论。但“知之者尚鲜”,为此,李时珍特著《三焦客难》以阐明《内经》三焦本义。在李时珍的其他著作中,也可以体现他遵从《内经》三焦名实统一的学术观点。

三焦之形实如何?李时珍原论不复得见。然根据他“约取《素问》之粹言”的说法,及以《内经》基本理论为准绳来研究医理、药理的一贯思想,并结合《灵枢》经文,便可窥其梗概。

《灵枢·营卫生会》曰:“上焦出于胃上口,并咽以上,贯膈而布胸中……中焦亦并胃中,出上焦之后……下焦者,别回肠,注入膀胱而渗入焉。”又云:“上焦如雾,中焦如沤,下焦如渎。”此文说明上中下三焦皆出于胃口,而上焦通胸膈,胃中水谷精微所化之卫气经上焦上输于肺,卫气如雾。胃中水谷精微所化之营气由中焦上注于肺,营气如沤。少俞说:“血脉者,中焦之道也。”(《灵枢·五味》1963年人民卫生出版社出版)即说明中焦是从胃中发端,连通血脉,上通于肺的。水谷消化之后,其糟粕中之浊液由下焦别回肠渗入膀胱,水液如渎。

若三焦无实体,何以输营卫,排水液?伯高说:“若始入于胃,其精微者,先出于胃之两焦,以溉五脏。”(同上)亦指上中二焦发端于胃。少俞还说:“酸入于胃,其气涩以收,上之两焦弗能出入也。不出即留于胃中,胃中温和,则下注膀胱。”(同上)上中二焦因收涩不通,不能化生营卫从上中二焦输出,但下焦通畅,故得化为水液下渗膀胱。可见三焦发自胃腑,外连脉管,上中二焦上通于肺,下焦通膀胱,这便是三焦实体的畔界。根据腑形中空传化物而不藏的特点,则三焦实体当为三组庞大管道网络,其形微细,连通脏腑血脉。少俞还说:“苦入下脘,三焦之道皆闭而不通,故变呕。”(同上)此乃苦味入胃,使上中下三焦之管道皆闭,饮食无所化精而变浊,不得从三焦之道输出,因而复从食道呕出,即从病理反证了三焦为空形管道。《中藏经》云:“三焦者,人之三元之气也,号曰中清之府。总领五脏六腑营卫经络,内外左右上下之气也。三焦通,则内外左右上下皆通。”其谓三元之气是言其用,中清之府是言其形。三焦之形是宠大管状网络,故能连通脏腑及内外左右上下,总领营卫之气的运行。

三焦三部分治辨

李时珍既确认三焦有实体,复又谓“三焦指分治之部而名,为出纳腐熟之司。”(卷三十·胡桃)“上焦主纳,中焦腐化,下焦主出。”(卷五·生熟汤)这一观点是承袭《内经》并发挥《难经》而来的。

脏腑各有其不同的功能特点,所谓“其气各异”。上焦输卫,中焦输营,下焦渗液。若三焦输运失职,则胃亦不能纳化矣。如“苦入下脘,三焦之道皆闭而不通,故变呕”。况食物纳入、腐化、排出皆与上中下三焦之气密切相关。

《难经》发皇《灵枢》上中下三焦之义,谓“三焦者,何禀何生?何始何终?其气常在何许?”“上焦者,在心下,下鬲,在胃上口,主内而不出。其治在膻中玉堂下一寸六分,直两乳间陷者是。中焦者,在胃中脘,不上不下,主腐熟水谷,其治在脐旁。下焦者,当膀胱上口,主分别清浊,主出而不纳,以传导也,其治在脐下一寸。”《难经本义》云:“治犹司也,犹郡县治之治,谓三焦处所也。”说明三焦除本腑的作用之外,还另有其他功能范围,即在膈上,脐傍及脐下。《难经》认为三焦为原气之别使,通行三气,历经五脏六腑,故能主持膈上、腹中、脐下诸脏腑之气。然而三焦主持诸脏腑之气的作用如何体现?《难经》没有深入论述。李时珍则明确指出了三焦的生理功能不仅局限于胃肠的纳化出入。如卫气慓悍滑疾,由上焦输布于胸肺,属阳;心包与三焦经脉相络属,脏腑相表里,与肺同居膈上,故上焦之气其治在膈上,包括胸膈、肺、心、心胞络。营气和调洒陈,源于中州脾胃,是由中焦取汁注于肺脉,属阴,故中焦之气其治在大腹,包括脾、散膏及胃。水液由下焦泌别渗入膀胱,属阴,故下焦之气其治在脐下,包括下部之肝、肾、大小肠、膀胱、精室、女子胞。

《难经本义》又云:“治作平声读,谓三焦有病,当各治其处,盖刺法也。”即分上中下部而取穴刺之。李时珍说:“三焦……与任脉通。”(《奇经八脉考》,锦章书局,1955年1月重版)乃假任脉之穴以调其气,治疗三焦分部的病变。分治之部即为三焦主持诸气的具体体现。分治之部非三焦本腑甚明,但又与本腑密切不可分割。无三焦本腑,也就无所谓三焦分部;若能治三焦本腑,则又可治其分部。如李时珍说:“少阳之证……虽曰病在半表半里,而胸胁痞满,实兼心肺上焦之邪;心烦喜呕,默默不欲饮食,又兼脾胃中焦之证,故用黄芩以治手足少阳相火,黄芩亦少阳本经药也。”(卷十三·黄芩)说明黄芩入少阳而能上理胸膈心肺,中理脾胃。又如,其谓枸杞地骨皮,“其苗乃天明精,苦甘而凉,上焦心肺客热者宜之;根乃地骨皮,甘淡而寒,下焦肝肾虚热者宜之。此皆三焦气分之药,所谓热淫于内,泻以甘寒也。”(卷三十六·枸杞地骨皮)明言地骨根苗为三焦气分药,但能上理心肺,下理肝肾。因三焦分治之部上在心肺,下在肝肾,故其体虽在胃之上下,而其功能则不拘本体。

《灵枢·本脏》说:“三焦膀胱者,腠理毫毛其应”。是三焦膀胱治理在皮毛,而不可谓皮毛即三焦膀胱。故李时珍强调说:“三焦指分治之部而名。”(卷三十·胡桃)但不可谓其无实体。后人不知实体与分治之部的分别,竟指三焦为上中下三分胸腹,以分治之部为实体,确有指鹿为马之嫌,已非《内经》本义。而李时珍三焦三部分治说,实发千古微秘矣。

命门三焦原委辨

《灵枢·五癃津液别》曰:“三焦出气,以温肌肉。”《灵枢·痈疽》曰:“余闻肠胃受谷,上焦出气,以温分肉而养骨节,通腠理。”这说明三焦有布散阳气之功。然而三焦分治之部甚广,上及心、肺,下及肝、肾、肠腑,如何有此强大功力?《难经》乃创命门三焦说,谓:“腑有六者,谓三焦也,有原气之别焉,主持诸气”,说明三焦有导引原气到达全身各部,从而主持脏腑经络的气化作用。而这种原气来源于命门,所谓“肾间动气也……三焦之原。”所以李时珍说:“三焦者,元气之别使,命门者,三焦之本原,盖一原一委也。”他既认为三焦有其实体及功能,又认为其功能之动力来源于命门,所以明确指出:“命门,三焦发源处也。”(卷五十上·豕)李时珍对《难经》命门说是有过改造的,他认为命门在两肾之间,非右肾为命门。同样,他对《难经》中的三焦元气说也是有所取舍的。他赞同三焦为原气之别,主持诸气,但不认为三焦有名无形。他还指出,命门原气即相火,“为生命之原,相火之主。”(卷三十·胡桃)而三焦具有三部分治的作用,也就是依赖于命门相火的温化之功。故曰:“命门相火也,起于北海,坎火也,游行三焦”(卷六·阳火阴火),“三焦即命门之用。”(《奇经八脉考》)这一学术观点,实为《内》《难》三焦理论之发展。

咨询电话:010-87876186

↓展开全部内容

上一篇:叶天士苏梗、桔梗对药解析

下一篇:疏肝理气、 活血化瘀法治疗黄褐斑

返回首页

图文

相关

推荐

最新

站内直通车

首页常识特色保健养生论坛信息丰胸减肥名医药材书籍新闻文化偏方拔罐膏药刮痧火疗气功推拿药茶药酒药浴针灸美容老年育儿男性女性疾病杂症中药诊断医案词典医生医院问答药粥砭石足疗
返回顶部